Point de vue : flacons ou blisters ?
Ces dernières années, le débat sur la meilleure forme d’emballage pour les médicaments n’a cessé de faire rage. Flacons ou blisters – quelle variante offre le plus d’avantages ? Après avoir utilisé pendant des années les médicaments en flacons, j’ai récemment eu l’occasion d’essayer les plaquettes thermoformées. Voici mes expériences et impressions personnelles.
Pendant longtemps, j’ai été un défenseur des flacons. Les avantages me semblaient évidents : un flacon de 30 comprimés est facile à manipuler et si je dois voyager, je peux facilement prendre le nombre de comprimés dont j’ai besoin et les ranger dans mon sac. Les flacons sont robustes, faciles à stocker et semblaient être la solution idéale pour moi. Les autres comprimés sous blisters se cassaient souvent dans mon sac et étaient encombrants.
Mais l’introduction de Dovato en plaquettes thermoformées m’a fait changer d’avis. Au début, j’étais sceptique, mais j’ai décidé de donner une chance aux blisters. À ma grande surprise, j’ai constaté que les nouveaux blisters étaient très pratiques. Les blisters sont clairement structurés, avec 30 comprimés dans 4 blisters de 7 comprimés et un blister supplémentaire contenant les 2 comprimés restants. Chaque semaine est clairement divisée, ce qui permet de voir immédiatement si l’on a pris le comprimé pour le jour en question. Les jours de la semaine sont clairement marqués : Lu, Ma, Me, Je, Ve, Sa, Di.

Contrairement aux blisters fins de l’ibuprofène, les blisters Dovato sont plus solides et plus résistants. Cela évite que les comprimés soient endommagés pendant le transport. La taille compacte des blisters (comparable à un sachet de thé) est également un atout. Ils se rangent facilement dans une petite poche ou un sac à dos et ne prennent pratiquement pas de place.
Malgré ces avantages, il y a aussi quelques défis. Par exemple, l’oubli d’un comprimé crée un vide dans la structure hebdomadaire. Cela peut être source de confusion, notamment lorsqu’à la fin de la semaine, on se retrouve avec un comprimé non utilisé et que l’on se demande s’il faut commencer un nouveau blister ou utiliser le comprimé restant. De plus, le blister avec les 2 comprimés restants n’a pas de structure de jour de la semaine, ce qui complique encore l’organisation. Une solution possible serait de réduire les emballages à 28 comprimés par blister afin de garantir une meilleure vue d’ensemble de la semaine.
En résumé, les deux types d’emballage ont leurs avantages et leurs inconvénients. Mon expérience personnelle m’a montré que des plaquettes bien faites peuvent présenter des avantages, en particulier si elles sont stables et faciles à lire. En fin de compte, le choix du type d’emballage dépend des besoins et des préférences de chacun. Il reste à voir comment les tendances en matière d’emballage évolueront à l’avenir, mais il est clair que des emballages bien conçus peuvent faire une grande différence dans le quotidien des patients.
Alex Schneider / juillet 2024
Alex Schneider a travaillé jusqu’à l’été 2023 pour ViiV Healthcare, qui fabrique le médicament Dovato.
Notre auteur a rédigé un rapport d’expérience sur le thème des emballages de médicaments, qui se limite exclusivement à son expérience personnelle. Dans l’article, seul le médicament Dovato a été mentionné. D’autres fabricants proposent également des emballages sous blister dans leur gamme, par exemple Biktarvy. En outre, une chose est avant tout importante pour nous : l’argument central pour une thérapie optimale contre le VIH sont les substances actives et leur combinaison. La forme de l’emballage ne devrait pas décider d’une combinaison thérapeutique, c’est tout au plus une question de confort.
Autres sujets
EACS 2025 Paris: Nouvelles recommandations thérapeutiques
La Société européenne de lutte contre le VIH a tenu sa conférence en octobre à Paris. Cette conférence a lieu tous les deux ans. L’un des moments forts était, comme toujours, la dernière édition des recommandations thérapeutiques européennes et la
EACS 2025 Paris: La SHCS démontre sa force de recherche – trois études retenues par les présidents de la conférence
L’Étude suisse de cohorte VIH (SHCS) est représentée de manière prééminente dans toutes les conférences sur le VIH. Aucune autre étude de cohorte n’a plus de succès. Cela était particulièrement évident lors de la session « Co-Chairs Choice » –
SHCS: Différences de genre dans la prescription de statines chez les personnes vivant avec le VIH présentant un risque faible/moyen à élevé de maladies cardiovasculaires
Abela et al, Open Forum Infectious Diseases Grâce aux médicaments modernes, les personnes vivant avec le VIH ont aujourd’hui une espérance de vie similaire à celle des personnes ne vivant pas avec le VIH. Elles présentent néanmoins un risque plus